BLOOMBERG NEWS
28 08 2016, 17:56 Güncelleme: 18:00
Dünyanın dört bir yanından birçok ekonomist geçen hafta Almanya’nın Dresden kentinde 34’üncüsü gerçekleşen Uluslararası Gelir ve Refah Araştırmaları Birliği toplantısında ekonomik büyüme ölçütleri masaya yatırdı.
Ekonomik refahın ölçülmesinde daha iyi yolların tercih edilmesi gerektiğinin amaç edinildiği toplantıda kişi başına düşen GSYH ile hane halklarının geliri arasındaki makasın giderek açıldığına dikkat çekildi. Ekonomistler, sanılanın aksine hayat standartlarını ölçmek için belli trendlerin olmadığını vurguladı.
Toplantıda yayınlanan raporda “yatak” ve “online medya” tüketiminin gayrisafi yurtiçi hasılaya (GSYH) etkisi tartışıldı. Örneğin Facebook ve Google insanlara ücretsiz bilgi ve eğlence hizmeti sunan online hizmetlerken, ekonomiye etkisinin hesaplanmadığı ifade edildi. Aralarında Philadelphia Fed Başkanı Leonard Nakamura, ABD Ekonomik Analiz Bürosu araştırmacılarından Jon Samuels ve Rachel Soloveichik’in de bulunduğu ekonomistler, reklam destekli online medyadaki üretim ve tüketim rakamlarının da iş modeline dahil edilmesi gerektiğini söyledi. Örneğin, YouTube’un görüntüleme ve reklam kazançlarının ekonomiye etkisinin hesaplanmadığı savunuldu.
ABD’de 1998-2012 yılları arasında ücretsiz online medyanın ürettiği ürünün oranı yılda binde 9 gibi düşük bir oranda olmasına rağmen ekonomik büyüme eleştirmeni ekonomistler GSYH’ın fayda sağlayan ürünlerle belirlenmediğini hatırlattı:
“Ekonomide, tüketicinin harcamasının elde ettiği yarardan çok daha az olduğu alanlar var. Örneğin uyumak, insanın toplam zamanının üçte birini alırken, yataklar tüketici harcamasının çok küçük bir parçası”
Yeni Ekonomik Düşünce Enstitüsü uzmanlarının 27 ülke üzerinde yaptığı araştırmada bir ülkenin ekonomik büyümesini ölçmek için tek bir metodunun olmadığı savunuldu. Birey bazlı ölçümlerle ekonomistlerin reel gelir büyümesinin başarı mı başarısızlık mı olduğunu belirlemesi gerektiğinin altı çizildi.
